Jurys citoyens ?

Notre pays s'étouffe sous le poids de la dette, sous les contraintes de la mondialisation, sous les diktats du "réalisme économique", sous l'inquiétude latente de toutes les précarités croissantes : et c'est le silence, les statuts se figent, il n'y a plus de débats. Alors, des voix s'élèvent, timides, qui disent qu'il faudrait que "ça change", que les gens doivent changer leurs comportements... en matière de santé ( surconsommation, usage des génériques, trop de psychotropes avalés....), en matière d'environnement ( fermez le robinet quad vous vous lavez les dents !.....), en matière de comportements alimentaires ( halte à l'obésité !), en matière de cigarette, d'alcool, de voitures gourmandes ou excessivement rapides. En gros, appels à la responsabilité, soyez responsables !.....mais SURTOUT TAISEZ-VOUS quand il s'agit de légiférer ou de ne pas légiférer...Démocratie représentative en panne, contradictions entre les attitudes économiquement induites de CONSOMMATION PASSIVE et la nécessité de faire des choix collectifs à moyen ou long terme ( on le voit bien pour les thèmes environnementaux ).

Et puis, pavé : " les jurys citoyens ", un concept qui n'est pas nouveau, qui se pratique même chez nous de façon discrète, confidentielle, mais un concept lancé comme un " chiche !" " et si on en faisait notre règle générale !!! Réoxygéner le débat politique et faire participer les exclus aux centres de décisions ( dixit Libé du 25/10 ).

Banco ! je prends, à au moins une condition : que les débats qui naitront de ces confrontations soient au préalable INFORMES, que le " pouvoir ne soit pas un capital, mais un travail " ( re-Libé ), que tous acceptent l'effort d'apprendre, de comprendre pour argumenter de façon utile.

Information, formation généralisées et débats organisés : tous les citoyens ont à y gagner en responsabilité, en participation active, en compréhension des enjeux et des choix. Vive le dialogue intelligent.